그런데 타팀팬 입장에서 보면 가격 먹튀폴리스 후려친거라 안좋아하죠.

작성자 정보

  • 최고관리자 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

먹튀폴리스 호이비에르도 처음에는 25m에 팔려고 했는데 레비가 깎아서 15m에 팔았죠.

솔직히 토트넘이 좀 더 큰 클럽으로 성장하고싶으면

성적도 성적인데


레비가 딴 클럽들과의 관계도 지금보다 우호적으로 형성해야하지않나싶음


먹튀폴리스


우선, 이런 재계약 협상이 매우 미묘한 단계에 머물러 있다는 점을 주목할 필요가 있다. 지난 한 주 정도 동안 토론이 계속되었다. 디 애슬레틱은 잉스가 협상에 관여하지 않는다는 것을 알고있다. 그는 협상을 오래된 에이전트에게 맡겼다. 보도와 달리 돈이 문제가 된 적은 없었다. 그는 현재 최고 주급자인 프레이저 포스터보다 더 많은 돈을 받을 수 있다. 그러나 이것은 잉스에게 중요하지 않다. 제시된 주급은 이미 양쪽 진영간에 합의되었다. 그것은 최고 클럽에서 뛸 수 있는 기회에 관한 것이다.




텔레그래프의 한 보도는 잉스가 챔피언스리그에서 뛰려는 야심을 품고 있어 재계약이 초조해지는 상황이라고 설명했다. 만약 그가 재계약을 체결한다면, 그것은 확실히 맨체스터 유나이티드나 맨체스터 시티와 같은 팀이 사우스햄튼이 받아들일만한 돈을 제시할거라는 가능성을 배제한다는 것을 안다. 그러나, 재계약 조건에 릴리즈 조항이 포함되어 있다면 그 문은 열려 있을 것이다. 그리고 이것은 잉스와 사우스햄튼이 직면한 델레마의 핵심을 찌르는 것이다. (릴리즈 조항: 조건부 제의 수락 조항, 구단과 선수가 합의해서 정해놓은 조건에 부합하는 제의가 오면 정해놓은 금액으로 타 구단으로 이적할 수 있는 것.)




사우스햄튼이 릴리즈 조항에 서명하려 하지 않았다고 주장되어 왔지만, 디 애슬레틱은 그렇지 않다고 믿고 있다. 비록 최근 분위기가 다소 악화되었지만, 세인트 메리스 측에서는 그것이 정당한 가격인지 아닌지에 대해 열린 입장을 보였다. 




- 릴리즈 조항은 좋은 생각인가?




사우스햄튼은 당연히 그런 조항을 경계한다. 너무 높게 설정하면 선수가 계약을 연장하지 않는다. 너무 낮게 설정하면 클럽의 스타선수가 새로운 계약을 체결할 수도 있지만, 그 다음에는 어떻게 될까? 그들은 다음 여름 이적시장떼 그를 싼 값에 잃게 될것이다. 이 논의의 요소는 약간의 균형을 요한다. 사우스햄튼은 특히 잉스가 다른 팀으로 떠나고 싶어한다면 상당한 수수료를 기대할 수 없지만 동시에 그의 이탈에 대한 보상을 제대로 받고 싶어할 것이다. 




구단측과 잉스 측 대표들은 릴리즈 조항이 정확히 무엇이어야 하는지를 놓고 팽팽하게 맞서고 있다. 양측이 평가액에서 최고 2천만 파운드까지 차이가 날 수 있다는 의견이 디 애슬레틱에 제시되었다. 이상적인 것은, 사우스햄튼은 특히 그들이 그렇게 하도록 강하게 밀어붙인다고 느낄 때, 그 안에 있는 릴리즈 조항과 계약을 맺길 원하지 않는다는 것이다. 하지만, 만약 그것이 공정한 가격이고 잉스가 서명할 것을 의미한다면 그들은 동의할 것이다. 

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
알림 0